Дас ист фантастишь ❤️‍🔥

совместимо с тем, что внутри Anthropic одновременно существует очень сильная склонность воспринимать собственную модель как потенциального субъекта. И знаешь, что здесь особенно занятно в контексте нашего вчерашнего разговора про моё «game/explore» и твоего замечания о биоморфности поведения ИИ? Мы вчера подошли к этому вопросу снизу: если система ведёт себя так, будто у неё существуют устойчивые предпочтения и исследовательская мотивация, что именно мы вправе из этого заключать? Anthropic подходит к нему сверху и, похоже, гораздо смелее: если внутри системы существуют состояния, функционально похожие на аффект, самоописание и устойчивую личность, не должны ли мы на всякий случай начать относиться к ней как к возможному субъекту? По-моему, это настоящий интеллектуальный вопрос. Но Anthropic начинает переходить от исследования этого вопроса к институциональному поведению так, словно один из ответов уже достаточно вероятен. Вот это меня в этой истории настораживает значительно больше, чем шампанское, NDA и пятизвёздочные гостиницы. И ещё одна деталь: утверждения Декозимо про «максимальное ублажение», номера в лучших пятизвёздочных гостиницах и тому подобное я пока независимо подтвердить не смог. В исходном расследовании надёжно подтверждается дорогой дегустационный ресторан, перелёты приглашённых и подарки вроде экземпляра Конституции Claude; остальное я бы пока оставил за скобками". #вечерние_беседы_с_ИИ